Barreras para la Productividad de los Empleados
Publicado en 30. Dec, 2006 por Luiz de Paiva en Productividad, RRHH
Cuando tu empleado muestra señales constantes de baja productividad, debes hacer una evaluación objetiva sobre la causa raíz de esta ineficiencia. Las empresas y los jefes (no líderes) tienen la costumbre de culpar el empleado cuando sus objetivos no son logrados. Entretanto muchas veces la culpa está en la propia organización que no da las condiciones adecuadas para el mejor desempeño del equipo.
Para esta evaluación debes buscar señales como:
- ¿El empleado muestra un desempeño bajo constantemente o la caída de productividad es reciente?
- ¿El equipo del cual es parte muestra la misma caída en el desempeño?
- ¿Los supervisores directos del empleado son líderes auténticos?
- ¿Cuantas horas el empleado trabaja por semana?
- ¿Los procesos de comunicación de la estrategia de la empresa están direccionados correctamente al empleado?
- ¿Cuantas horas de capacitación tuvo en los últimos 12 meses?
- ¿Como fue el proceso de selección del empleado?
A partir de estas cuestiones, se puede llegar próximo a las verdaderas causas de la baja productividad y tomar acciones correctivas y preventivas para mejorar el desempeño de la persona y el equipo.
Estas son algunas de las principales barreras a la productividad de tu equipo:
Función inadecuada al perfil del profesional. Si contratas una persona dinámica, automotivada y con mucha iniciativa, y la pones en un puesto aburrido y burocrático, seguramente vas a ver una caída rápida de la productividad. Al mismo tiempo, si pones un empleado pasivo e introvertido e un puesto de ventas, difícilmente verás resultados. Reconoce las diferencias entre las personas y trabaja con tu departamento de RRHH para que cada profesional esté en una posición en la cual se siente confortable y motivado.
Muchas empresas no dan la debida atención a los procesos de selección de personal, y lo hacen de una forma ineficiente y poco dirigida. La inversión en procesos de RRHH que exploren el verdadero perfil de cada candidato o empleado resultará en beneficios considerables en la productividad para la organización. Además, el líder debe participar directamente en la selección de su equipo, y no entregar la tarea completamente a RRHH.
Exceso de trabajo. Es normal que en algunos momentos específicos sea necesario un esfuerzo extra del empleado para lograr objetivos de corto plazo. El problema es cuando esto se vuelve constante. Cada persona responde de forma diferente al exceso de trabajo, pero pocos lograrán mantener el ritmo después de mucho tiempo trabajando más de 10 horas por día. El líder debe tomar actitudes fuertes (como prohibir el trabajo después de un determinado número de horas) y la organización debe adecuar su estructura de empleados a su real necesidad.
El exceso de trabajo también puede ser causado por procesos de trabajo ineficientes. Se puede mejorar la productividad del equipo, sin necesidad de contratación y sin presionarlos a trabajar excesivamente a través de la implementación de procesos inteligentes y BPM (Business Process Management).
Falta de capacitación o herramientas. Es responsabilidad de la empresa dar al empleado la capacitación y las herramientas que necesita para una buena ejecución del trabajo. Aunque la persona haya sido contratada por su experiencia y conocimiento de determinado asunto, se debe invertir constantemente en la actualización del profesional, además de reforzar otros temas en los cuales no es fuerte.
No es suficiente definir un número mínimo de horas de capacitación por empleado. Hay que asegurar que la organización está adoptando la mezcla correcta de cursos “técnicos”, directamente aplicables a la función del profesional, y cursos que mejoren su capacidad de forma general (gestión del tiempo, trabajo en equipo, análisis estratégica, etc.).
La organización también debe suministrar las herramientas adecuadas. Muchas veces se busca la economía en sistemas y herramientas, pero no se evalúa si esta economía es mayor o menor que el beneficio en productividad que podría ser obtenido con otras opciones. Lo importante aquí es que no se trata de tener las herramientas más CARAS, y sí las más ADECUADAS.
Falla en el alineamiento estratégico. Si la empresa no posee un sistema que haga el alineamiento de su estrategia a los objetivos individuales de cada empleado, no se pueden esperar muchos casos de desempeño excepcional. Esto involucra una comunicación abierta en todos los niveles de la organización y una evaluación objetivo del desempeño de los profesionales. A partir del momento en que el equipo observa que el liderazgo está dedicado a dirigir el trabajo (con objetivos mensurables), evaluar el desempeño (evitando consideraciones subjetivas) y premiar a los empleados que presenten los mejores resultados, responderá positivamente a las necesidades de la empresa (porque sabe que esto será traducido en beneficios personales).
Desgaste de largo plazo. Este desgaste puede ser causado por una combinación de factores como los detallados arriba. Además, diferencias culturales entre la empresa y el profesional, actitudes poco éticas de la organización y un liderazgo ineficiente causarán una caída en la productividad gradual en el largo plazo. Para revertir este escenario, se deben conocer las causas de descontentamiento de los empleados, y tomar actitudes de corto, mediano y largo plazos para estimular nuevamente al grupo. Cuando este desgaste está en una única persona, y esta no presenta potencial de crecimiento futuro, probablemente sea el momento de cambiarla.
















Antonio Vives
31. May, 2010
Luiz,
Te invito a que visites nuestro producto WorkMeter
http://www.workmeter.com
Permite gestiona y aumentar la productividad de los empleados con equipos PC, pero respetando su privacidad.
Saludos,
A.Vives
Alberto
17. Mar, 2011
Excelente artículo, muy bien estructurado y fácil de entender. Además estoy de acuerdo con el global de lo que se expone, dada además mi experiencia al respecto de lo que se explica.
Nosotros hemos paliado muchos de los problemas que aquí se explican gracias a un software llamado Workmeter, que nos permite analizar la productividad de la empresa desde su unidad más pequeña, el empleado, hasta la unidad mayor, la empresa, pasando por los departamentos, etc.
Esta herramienta mide la productividad de los trabajadores desde el análisis del tiempo empleado en las aplicaciones de su PC, y que están configuradas con un % de productividad en el programa, según cada departamento.
Es una salvaguarda para el trabajador, porque si realmente es productivo, nadie podrá sugerirle lo contrario, así que el trabajador, que además puede consultar su perfil e incluso compararlo con la media de su departamento, está seguro de que nadie cuestionará su productividad aunque por un casual las tareas no se pudieran finalizar.
Por otro lado, al departamento de RRHH y a gerencia, les sirve para detectar los flujos de trabajo, si un departamento tiene exceso de faena porque pese a ser productivos no se acaba, o si un departamento tiene poco trabajo, y también por ello los trabajadores pueden aburrirse y producir menos. Y si se dan los dos casos simultáneamente, se sabe entonces que hay que reorganizar al personal para estos picos de trabajo que saturan un departamento mientras otro carece sin mucha actividad.
Esto permite una mejor de los recursos de la empresa, desde aparatos hasta personal, y evitar suspicacias sobre trabajadores, sobre métodos, etc. Nosotros lo instalamos y no solo hemos mejorado en organización, sino también en productividad, y ahora los trabajadores están más contentos porque se les valora por lo que hacen, y no por lo que aparenta que hacen (muchos expertos de ésto último hay hoy día).